Latvijas vēstnieks Krievijā Māris Riekstiņš intervijā radiostacijai “Eho Moskvi” nokritizēja RuBaltic.Ru rakstu par Baltijas valstu pievienošanu PSRS.
Vēstnieks atgādināja Latvijas pozīciju par Padomju Savienības lomu Otrajā pasaules karā, saskaņā ar kuru Sarkanā armija okupēja Baltijas valstis, kuras nepretojās, lai nepieļautu militāro konfliktu ar Hitlera Vāciju. Šajā jautājumā viņa kā Latvijas valdības oficiālā pārstāvja viedoklis principiāli atšķiras no Krievijas vēsturnieku un Kremļa viedokļa.
Tomēr Riekstiņš nolēma atsaukties uz pretrunām Krievijas pētnieku un Krievijas prezidenta Vladimira Putina spriedumos un norādīja uz viņu aizspriedumainību. Kā piemēru viņš minēja fonda “Vēsturiskā atmiņa” direktora Aleksandra Djukova publikāciju, kura tika sagatavota speciāli portālam RuBaltic.Ru un tika publicēta pāris dienas pirms Putina raksta par Otro pasaules karu.
Djukovs paziņoja, ka līdz pat 1940. gada maijam Baltijas valstu inkorporācija nebija PSRS plānos. Savus vārdus viņš apliecina ar arhīva dokumentiem. Putina rakstā tiek minēts, ka šis process aizsākās vēl 1939. gadā. Tomēr ir zināms, ka Krievijas prezidents uzrakstīja savu rakstu ievērojami agrāk un nespēja ņemt vērā Krievijas zinātnieku pēdējos datus.
“Cienījamais Riekstiņa kungs, zinātniskie priekšstati par pagātni attīstās līdz ar jaunu arhīva dokumentu ieviešanu zinātniskajā apritē. Gadās, ka šis process notiek ļoti dinamiski,” — norādīja Djukovs savā Facebook lapā.
Viņš arī atzīmēja, ka Krievijas vēsturnieki daudzu gadu garumā ir bijuši Latvijas slepeno dienestu aizsākto apmelojošo informācijas kampaņu objekti un, pateicoties Latvijas Ārlietu ministrijai, viņiem nav iespējas personīgi strādāt Latvijas Republikas arhīvos.
RuBaltic.Ru un fonda “Vēsturiskā atmiņa” specprojekts “Kad Kremlī nolēma pievienot Baltijas valstis” pieejams mājaslapā.