Krievijas Federācijas Ārlietu ministrijas oficiālais pārstāvis Marija Zaharova nosauca Baltijas valstis par toksiskām. Tā ir pirmā reize, kad Krievijas varas pārstāvis tik bargi un atklāti novērtē Latviju, Lietuvu un Igauniju. Baltijas valstu atzīšana par toksiskām ir oficiāls apstiprinājums tam, ka Krievija nevēlas turpināt attīstīt attiecības ar šo reģionu. Baltijas valstis turpinās ātrā tempā zaudēt Krievijas tirgus, investorus un tranzītu.
"Baltijas valstu valdība un specdienesti pielieto dažādas ietekmēšanas metodes pret pilsoniskās sabiedrības aktīvistiem, tiesībsargiem, žurnālistiem, kuru skatupunkts atšķīrās no oficiāla viedokļa par valsts ārējo un iekšējo politiku. Bez šaubām tas skar arī vēsturi. Metožu arsenālā ir izsaukumi uz profilaktiskām sarunām un sociāli-ekonomisko dzīves apstākļu pasliktināšana ar bankas struktūru palīdzību", — komentēja situāciju Igaunijā, Lietuvā un Latvijā Zaharova.
Krievijas Ārlietu ministrija pievērsa īpašu uzmanību Jurija Meļa traģēdijai, kurš naktī uz 1991. gada 13. janvāri spīdēja ar tanka lukturiem pie Viļņas televīzijas torņa un izdarīja trīs tukšus šāvienus no gaisā vērstā lielgabala, par ko Lietuvā tika notiesāts uz septiņiem gadiem ar formulējumu "par noziegumu pret cilvēci". Tas ir skaidrs. Jurijs Meļs — Krievijas pilsonis un Krievijas armijas rezerves pulkvedis. Ja Lietuvā šādi izturas pret Krievijas pilsoņiem, tad kādas var būt Krievijas un Lietuvas attiecības?
"Toksiskās atmosfēras radīšana principā", — Zaharova izdara secinājumus par situāciju Baltijas valstīs.
Šis ir pirmais gadījums daudzu gadu laikā, kad Latvija, Lietuva un Igaunija saņem tik bargu atklātu raksturojumu no oficiālās Krievijas pārstāvja.
Līdz šim Krievijas taktiskā rīcība bija šo atklāti naidīgo valstu naidīgo uzbrukumu demonstratīvā ignorēšana. Tika atzīts, ka Baltijas valstis mēģina provocēt Krieviju, lai savu NATO sabiedroto priekšā attaisnotu savus mūžīgos kliedzienus par kara draudiem no lielā Austrumu kaimiņa puses un tādejādi palielinātu Rietumu ieguldījumus viņu drošībā.
Šādā situācijā "ziloņa" optimālais lēmums bija rejošo "sunīšu" ignorēšana. Līdz ar to vērtēt Baltijas valstis, to iekšējo situāciju ar cilvēktiesībām un attieksmi pret Krieviju, bija žurnālistu un publisko ekspertu darbs.
Gandrīz visi viņi daudzreiz rakstīja un runāja gandrīz to pašu, ko tagad ir paziņojusi Krievijas ĀM pārstāve, bet šī raksta autors savā komentārā "RIA Novosti" pat pieminēja toksiskumu. ""Balstoties uz pieredzi, Krievijā noskaidroja, ka dialoga un mijiedarbības trūkums ar toksisko kaimiņu, kas var izvērsties par skandālu un problēmām, ir daudz izdevīgāks par mēģinājumiem uzturēt sakarus. Jebkuras investīcijas kontaktos ar Baltijas valstīm ir apzināts zaudējums", — noslēdz Nosovičs".
Tagad par Baltijas valstu toksiskumu ierunājās Krievijas valdības oficiālā pārstāve, un tas ir publisks apstiprinājums tam, ka Krievija nevēlās turpināt attīstīt attiecības ar Lietuvu, Latviju un Igauniju.
Ko tas nozīmē pēdējiem? Garantētu Krievijas, tirgu, investoru un tranzīta zaudējumu. Turpināsies jau iesāktie procesi, bet šo procesu oficiālais apstiprinājums pilnīgi izslēdz iespēju pagriezt tos atpakaļ.
Daudzi Baltijas valstu politiskās klases pārstāvji joprojām nevar tam noticēt. Viņos dzīvo neiznicināmā pārliecinātība, ka formula "bizness — atsevišķi, politika — atsevišķi" spēj pastāvēt, pat ja viņi izsakās un dara pret Krieviju visu, ko vēlas, bet tajā pašā laikā turpina apkalpot Krievijas kravas.
Par apliecinājumu tam, kalpo Latvijas valdības vēstule uz Maskavu, kurā Rīga lūdza Krievijas Transporta ministriju atgriezt Latvijā Krievijas ogles tranzītu. Vēstules tekstu saskaņoja Latvijas Ministru kabineta priekšsēdētājs Edgars Rinkevičs, kurš pretendē uz Baltijas galvenā rusofoba titulu, tomēr uz domubiedru dabisko neizpratini viņš sniedza atbildi slavenā mēma garā "jūs nesaprotat, tas ir cits".
"Kārtēja "dzelzs aizkara" ar Austrumiem radīšana stipri ierobežos mūsu ekonomiskās iespējas. Protams, pastāv piemēri, kad valstīm izdevās panākt augstu ekonomiskās attīstības līmeni, neskatoties uz ģeogrāfisko izvietojumu. Piemērām Zviedrija un Somija. Tomēr tas prasīja ekstraordinārās piepūles. Pie mums nav saskatāma nedz ekonomiskā stratēģija, nedz ekstraordināras piepūles ekonomikas attīstībai. Vispār nekādu piepūli neredz", — par pašreizējo lēmumu attiecībā uz Krieviju raksta Saeimas deputāts Vjačeslavs Dombrovskis.
Sekas jau ir iestājušās. "Latvijas Dzelzceļš", tā arī, nesagaidot Krievijas ogli, izpārdod metāllūžņos riteņus un sliedes — fakts runā pats par sevi, te pat nav ko piebilst.
Tālāk būs tikai sliktāk.
Atbalstīt ar Krievijas rubli Baltijas valstu pretkrieviskus režīmus — ir valsts nodevībai ekvivalents noziegums.
Baltijas valstis ar savu politiku dara visu, lai šī tēze kļūtu oficiāli un juridiski apstiprināta. Viņi pirmie pasaulē atrod jaunus iemeslus piedāvāt jaunas sankcijas pret Maskavu, Rietumos vienmēr lobē visbargāko pretkrievisko uzvedību, atdod savas teritorijas NATO uzbrukuma ieročiem un infrastruktūru Krievijas ielu nemieru šūpošanai.
Vēl pāris gadi un Krievijā tiks pieņemts likums par naidīgi noskaņotām valstīm, kuru ekonomikas atbalsts sadarbības veidā tiks uzskatīts par noziegumu.
Jau tagad nav šaubu, kam par godu var tikt pieņemts šāds likums.